最近、渋谷のOOH（Out-of-Home）を舞台にしたCG制作の「シュールOOH広告」が話題になっています。海外では「Fake OOH（FOOH）」または「アウトドアCGI」としても知られ、リアルさを追求したCG技術により、見分けがつかないほどのリアリティを持っています。
代表的な事例として、以下のブランドが挙げられます：
- adidas
- JACQUEMUS（ファッションブランド、ジャックムス)
- Maybelline NewYork
- Manchester City Football Club
- Barbie
LinkedinのOOH業界コミュニティでも、シュールOOH（フェイクOOH）について議論が行われており、"Fake OOH ads have the power to amaze but we must proceed with caution"と題された記事では、以下の要点が挙げられています：
1. シュールOOH（フェイクOOH）広告のパワーと魅力：
シュールOOH（フェイクOOH）広告は現実ではあり得ないシチュエーションを表現し、制約や予算に縛られることなく、広告業界において創造性を存分に発揮する場となっています。
2. シュールOOH（フェイクOOH）広告の倫理的な側面：
シュールOOH（フェイクOOH）広告は消費者を欺く可能性があり、真実性が重要視される広告業界においては、消費者の信頼を損なうリスクがあります。特に、シュールOOH（フェイクOOH）が実在するOOH広告の形態を模倣する場合、メディア所有者は不公平さを問題視することがあります。
3. シュールOOH（フェイクOOH）広告の将来性：
シュールOOH（フェイクOOH）がオンライン広告の最大のトレンドになる可能性が考えられます。シュールOOH（フェイクOOH）広告は驚きと喜びをもたらし、他のコンテンツよりも広告がよりエキサイティングになる可能性を示唆しています。これにより、新世代のデジタルビジョンとスキルを持つ人々が広告業界に参加する動機づけになるかもしれません。
4. シュールOOH（フェイクOOH）広告の制約と可能性：
一方で、シュールOOH（フェイクOOH）広告は広告主やメディア所有者にとっても制約が存在します。シュールOOH（フェイクOOH）広告は消費者に対して架空のエンターテインメントとして受け止められることが望ましいとされますが、フェイクと実在の広告を見極めることが難しくなる場合も考慮すべきです。場合によっては、ブランドイメージを損なう可能性もあります。
5. シュールOOH（フェイクOOH）広告の判断基準：
シュールOOH（フェイクOOH）広告の成功は、エンターテインメント性や驚きに重点を置くかどうかにかかっています。消費者がフェイクのビデオを見ても、「これは絶対に本物ではあり得ない」と感じるような内容を制作することが求められます。また、実在する広告が社会的な話題として拡散される一方で、シュールOOH（フェイクOOH）の広告は一次元的な視点にとどまりがちであることも指摘されています。
要約すると、シュールOOH（フェイクOOH）広告は想像力を刺激し、驚きと創造性をもたらす可能性がありますが、消費者の信頼や倫理的問題を考慮する必要があります。シュールOOH（フェイクOOH）広告の未来については、その威力や影響力が議論され、広告業界に新たな視点や機会をもたらす可能性も示唆されています。しかし、シュールOOH（フェイクOOH）広告を制作する際には、明確な表示やエンターテインメント性の強調、フェイクであることを見分けられるような工夫が重要です。
